Statsministerens tale september 2013

Statsministeren har som få af mange på Christiansborg sans for og mod til... ... ...

- at lave POLITIK

Socialdemokrater designer ikke deres politik efter hvad vælgerne "vil".

Socialdemokrater tør lave politik uden først at "spørge" danskerne.

Socialdemokraterne har et projekt og et bankende hjerte der vil os alle godt. De har mod til at gøre det rigtige og det nødvendige.

Alt andet er pøbelvælde og populisme.

Husk lige at DF (hvor - åbenbart mange socialdemokrater løber hen) IKKE går ind for fællesskab og solidaritet, og hvis DF påstår andet så sammenlign det med dén slags fællesskab og solidaritet man kan have i "indercirklen" af en familie "og så er det ligegyldigt med de andre".

DF har fremmed paranoia og vil isolere Danmark fra det øvrige Europa.

I 2013 kan fællesskab og solidaritet ikke være synonymt med en lille snæver cirkel når vi lever i en stor europæisk - international - global verden!

Læs hele talen her: Formand Helle Thorning-Schmidts tale til kongressen 2013

Eller se talen på Youtube: Helle Thorning-Schmidts kongrestale 2013

OG!

Kære socialdemokrat, spring ud... ... Lad dine omgivelser vide at dit politiske ståsted er hos socialdemokraterne og at du stemmer på liste "A"

Agér ikke som en herboende socialdemokrat (i Hørsholm Kommune) jeg oplevede forleden "At det jo ikke ligefrem er et sted (i Hørsholm Kommune) hvor man går rundt og reklamerer med at man er socialdemokrat"...

Hvor blev jeg ked... SPRING ud og lad alle vide hvem du er og hvad du står for!

Handicapboliger

"Ældre- og handicapvenlig bolig"

Åh hvor jeg ikke er tilhænger af det udtryk og den "term".

Ældre og mennesker med handicap har ikke nødvendigvis behov for samme type bolig <=> TVÆRTIMOD.

Ældre må almindeligvis være folkepensionister der muligvis har ret til anvist ÆLDREbolig.

Mennesker med handicap kan eventuelt være førtidspensionister eller personer i arbejde der muligvis har ret til anvist HANDICAPbolig.

"Handicappede" er (når snakken går på boliger) personer med funktionsnedsættelse og derfor HAR et handicap, er personer mellem 18 og 67 (man siger "voksen med handicap"). Når man bliver 67 forsvinder éns handicap og man bliver folkepensionist.

Samfundet har besluttet at man som folkepensionist skal føre en tilbagelænet og lidet aktiv tilværelse, hvorfor man skal kunne nøjes med en relativ lille bolig med små rum. Der er ikke megen plads til familie - møder - gæster eller en hyggelig bridge aften. Dette gælder dér hvor en kommune er forpligtet til at anvise handicap- eller ældrebolig.

Kommunerne forsøger at "slå to fluer med ét smæk" og blander tilbudene sammen til tilbud om: "Ældre- og handicapvenlig bolig". DET DUR IKKE... ...

... at mennesker med handicap bliver mødt med - i begge tilfælde - samme ringe forståelse for hvad man har brug for som voksen med handicap og hvad man har brug for som ældre. Personkredsen slås sammen under ét og bliver tilbudt de samme - alt for ofte - alt for små boliger.

Der er det galt at ældreboliger bygges efter "lovbekendtgørelse om almenboligloven og den almene lejelov" 44 +16 sider svært forståelig tekst. En lov der reelt forhindrer at der bygges stort nok, da der ikke opnås byggetilskud for boliger over et vist antal kvadratmeter. For at opnå maksimal støtte bygger man derfor boliger der er for små. Dette udsagn skal ISÆR ses og forstås i forhold til personer med handicap og som evt. er kørestolsbrugere - evt. med hjælperordning 24/7 og evt. med behov for plads til mange hjælpemidler og hvor der også skal kunne tages hensyn til arbejdsmiljø og pladsforhold til hjælpere.

På den ene side findes der mange anvisninger - de første fra sin tid da vi havde amter - der blandt andet anviser hvor store de enkelte rum i en handicapbolig bør være og på den anden sider fortsætter man blindt at støtte byggeri der IKKE er egnet for mennesker med handicap.

Det vil jeg gerne gøre noget ved.

Skat

Jeg går ikke ind for øget skat, - snarere det modsatte.

Danskerne betaler rigeligt i skat. Om vi skal have mere for pengene er vel altid en god tilgang til diskussion om hvad vi får for pengene.

Jeg mener at vores skattesystem er alt for indviklet og kompliceret.
Askrivninger - fradrag for det ene og det andet, har nået et omfang og en kompleksitet der må få den "almindelige" dansker til at føle sig snydt.

Det er jo blevet sådan at det svarer sig (og desværre er der god grund til det) alt for godt for både privat og erhverv at hyre revisorer til løsning den simple opgave "At spare mest muligt i skat".

Dén tendens mener jeg er afstedkommet af at det er for komplekst et system vi har og der er for mange der vælger at bidrage mindst muligt til fællesskabet. DÉT er vores problem - vi skal ikke betale mere i skat, vi skal have ALLE til at betale det de bliver sat til at betale.

"Den gode grund" til at spekulere i minimering af den personlige skat er nemlig fordret af at for alt mange - måske de med flest penge - formår - med professionel hjælp at unddrage at bidrage til fællesskabet i et socialt balanceret og rimeligt omfang.

Danskerne skylder til stadighed 40 Milliarder i udskrevne skatter, - DÉT bør vi lave om og jeg tror at vejen er:

• Flere resourcer til inddrivelse af udskrevne skatter
• En skatte reform der rydder op i fradragsjunglen
• En simpel skattelovgivning

Vi betaler rigeligt i skat og faktisk tror jeg at en mere simpel skattelov vil gøre det hele mere retfærdigt og mere "spiseligt" for os alle at bidrage LIGEVÆRDIGT <=> procentvis lige meget.

"Procentvis lige meget" kunne være noget med i større grad at lægge beskatningen på forbrug og/eller i kombination med en art bruttobeskatning.