*** Budget: 113 småbørn skal under samme tag *** - tænker jeg er en dårlig idé.
Jeg tror ikke at der bliver plads til megen intimitet eller nærhed.
Jeg går ind for små enheder, hvor der er tid og ro til at lære de små at blive gode og hele mennesker.
Jeg går også ind for en øget normering så vi får flere pædagoger til færre børn. Jeg vil have kvalitet og investering i fremtidens unge, - investering i at de ikke havner i et eller andet behandlingstilbud, fordi de er urolige, utilpassede eller har/ADHD
onsdag den 1. oktober 2014
tirsdag den 13. maj 2014
Kultur og støtte til samme.
DF og Venstre vil lave om på fordelingen af støttekroner til museer.
Jeg foreslår to delkrav for opnåelse af statsstøtte:
Dét tænker jeg er en god idé.
Jeg har skrevet til både Alex Ahrendtsen og Michael Aastrup
Jensen, fra henholdsvis DF og Venstre.
Kun Alex Ahrendtsen har svaret:
Kun Alex Ahrendtsen har svaret:
””Hej Anders
Tak for indspark. Det vil jeg have i baghovedet, når vi skal tale om tildeling af støtte.””
Tak for indspark. Det vil jeg have i baghovedet, når vi skal tale om tildeling af støtte.””
(Tak for svar)
I forbindelse med en sådan ændring anbefaler jeg, at det
tages i betragtning hvor mange museer der har adgang/tilgængelighed for eksempelvis
kørestolsbrugere.
Dels har vi en handicapkonvention der giver mennesker en vis
rettighed og dels er det et rimeligt forlangende at mennesker med handicap kan besøge vores museer.
Faktisk kan man end ikke som kørestolsbruger besøge ét af de
helt store og væsentlige museer, nemlig *** Thorvaldsens Museum ***. Det er jo ikke rimeligt
Museet skriver selv som svar på min henvendelse:
””Kære Anders Kinnerup,
Tak for din henvendelse til Thorvaldsens Museum. Vi
må beklageligvis fortælle, at der ikke er sket noget på det punkt. Omvendt kan
vi fortælle at der har været afholdt arkitektkonkurrence med henblik på at
flytte indgangen fra den lange side af bygningen til de store døre ud mod
pladsen med springvandet. Det vil sige at på lidt længere sigt er der håb om,
at museet får forbedret sine adgangsforhold.””
(Tak for svar)
1. Kun
museer med tilgængelighed kan opnå støtte.
2. Hár
man ikke tilgængelighed skal man erklære sig villig til at tilvejebringe
tilgængelighed inden udgang af ”støtteperioden” – eller bliver man sprunget
over for efterfølgende periode.
lørdag den 8. marts 2014
Mere om udlændingepolitik
Jeg synes at det er en meget trist udvikling, og jeg håber
at koblingen:
I takt med at regeringen har slækket på kravene til
familiesammenføring og permanent opholdstilladelse, mener stadig flere
danskere, at udlændingepolitikken er blevet for lempelig.
-
er forkert
Jég er også træt af ”De Fremmede”… … Det er bare en meget
upræcis formulering, og jeg ville sådan ønske at journalisterne ville hjælpe ”os”
lidt på vej – ligesom jeg ville ønske at
journalisterne selv kunne være PRÆCISE.
Jeg skal selvfølgelig sige: ”Jeg er træt af DE
fremmede der kommer til Danmark med deres vold – kriminalitet – og agitere imod
vores demokrati. DÉM ER JEG TRÆT AF – og jeg ønsker dem ud af landet.
Når det er sagt vil jeg gerne understrege at jeg mener at
Danmark skal byde alle velkomne – OGSÅ de uden stor uddannelse OGSÅ de der har
brug for vores velfærdssystem – OGSÅ de som Lars Løkke nedladende kalder dem ”jordbærplukkerne”.
Jeg er stor tilhænger af EU læs ”Fællesskab” og vi skal konfrontere
med det i EU-systemet vi er utilfredse med. Det nytter IKKE at vende ryggen til
og sige: ”Luk lortet”. Det nytter heller ikke at sige at vi ikke vil de ”fremmede”.
Jeg mener at vi SKAL de ”fremmede” – vi har meget at lære af andre kulturer og
andre kulturer har meget at lære af os.
Verden åbner sig (HELDIGVIS) og uanset, at der er kræfter
der vil lukke sig om sig selv, med fysiske grænser og nej til al sameksistens med
”de andre” – nej til dit – nej til dat – nej til EU, så bliver det ikke de ”sorte
kræfter” der sætter dagsordenen – DET HÅBER JEG I HVERT TILFÆLDE IKKE.
TÆNK på jeres børn og børnebørn. Vi kan IKKE i det som vi
identificerer os med – den ”Vestlige Verden” (nu tidligere) vedblive at være så
rige og velstillede i sammenligning med ”de nye” i EU og
den øvrige Verden. Vi bliver IKKE alle lige rige – vi kommer til at indordne os
efter at komme til at ligge et sted mellem fattig og rig – i en STOR åben
Verden.
Vi har brug for indvandring og vi har brug for deres
arbejdskraft. Vi har brug for mere åben-sind. Vi har ikke brug for Dansk Folkeparti
– og grænser – og restriktioner – og lukkethed – og straf.
Vi har brug for at være ordentlige mennesker og altid huske ”Den
anden”… … …
søndag den 23. februar 2014
Danmark skævdeles mere og mere
Skævdelingen af Danmark vil ingen ende tage.
NU er det de Konservative der er ude med riven i et asocialt oplæg der har til formål, at i forvejen velstillede får endnu større mulighed for, at tilrane sig skattefordele. Dette ved, at tage fra de der ikke har så meget og gi til de der har i forvejen.
Konservative vil *** fordoble fordelen *** ved den eksisterende fradragsmulighed der er i forbindelse med indbetalinger til børneopsparinger. Et sådan tiltag kan kun komme de tilgode der hár i forvejen.
Det vil næppe være muligt for lavindkomster - herunder førtidspensionister som eksempel, - der eventuelt hár haft et "normalt" arbejdsliv, men som så måske er kommet på førtidspension efter blot 5 år på arbejdsmarkedet. Mennesker der har skabt sig en familie med hus og børn og "hele molevitten".
DÉ mennesker har positivt, - og efter bedste evne bidraget til samfundet og - ikke mindst - etableret et normalt liv med tilhørende "normalt" forbrug og "normale" forpligtelser. Førtidspensionister og andre på overførsel vil ikke kunne gøre brug af et sådan "tilbud".
Danmark har IKKE engang brug for det - TVÆRTIMOD:
Der er brug for at få Danskerne til at forbruge mere så vi kan komme helt ud af krisen. Der er ikke brug for at Danskerne sparer yderligere op. Danskernes opsparing har aldrig været så høj som den har været de seneste år og aktuelt - DE penge skal helst ud og arbejde og ikke akkumulere yderligere, - ej heller til børneopsparing eller andre "fradrags-finurligheder" der kun er en mulighed for de velstillede.
Der er mennesker der lever et helt liv på førtidspension, - HUSK altid dem! - dé har vel også ret til et ordentligt liv på et rimeligt forbrugsniveau så de bland andet kan afholde de udgifter der er en reél konsekvens af diverse nedskæringer - brugerbetalinger - privatiseringer af hint og andet - forsikringer - etc.
Har Danmark ikke råd til det?
NU er det de Konservative der er ude med riven i et asocialt oplæg der har til formål, at i forvejen velstillede får endnu større mulighed for, at tilrane sig skattefordele. Dette ved, at tage fra de der ikke har så meget og gi til de der har i forvejen.
Konservative vil *** fordoble fordelen *** ved den eksisterende fradragsmulighed der er i forbindelse med indbetalinger til børneopsparinger. Et sådan tiltag kan kun komme de tilgode der hár i forvejen.
Det vil næppe være muligt for lavindkomster - herunder førtidspensionister som eksempel, - der eventuelt hár haft et "normalt" arbejdsliv, men som så måske er kommet på førtidspension efter blot 5 år på arbejdsmarkedet. Mennesker der har skabt sig en familie med hus og børn og "hele molevitten".
DÉ mennesker har positivt, - og efter bedste evne bidraget til samfundet og - ikke mindst - etableret et normalt liv med tilhørende "normalt" forbrug og "normale" forpligtelser. Førtidspensionister og andre på overførsel vil ikke kunne gøre brug af et sådan "tilbud".
Danmark har IKKE engang brug for det - TVÆRTIMOD:
Der er brug for at få Danskerne til at forbruge mere så vi kan komme helt ud af krisen. Der er ikke brug for at Danskerne sparer yderligere op. Danskernes opsparing har aldrig været så høj som den har været de seneste år og aktuelt - DE penge skal helst ud og arbejde og ikke akkumulere yderligere, - ej heller til børneopsparing eller andre "fradrags-finurligheder" der kun er en mulighed for de velstillede.
Der er mennesker der lever et helt liv på førtidspension, - HUSK altid dem! - dé har vel også ret til et ordentligt liv på et rimeligt forbrugsniveau så de bland andet kan afholde de udgifter der er en reél konsekvens af diverse nedskæringer - brugerbetalinger - privatiseringer af hint og andet - forsikringer - etc.
Har Danmark ikke råd til det?
lørdag den 25. januar 2014
STOP salg af DONG
Uanset om Poul Nyrup har ret eller ej så er det det i min
optik intet mindre end FULDSTÆNDIG VANVITTIGT overhovedet at overveje at tage Goldman
Sachs ind som eventuel investor i DONG.
De fleste økonomer er enige om, at DONG vil have en
VÆSENTLIG højere værdi i 2016. De selv samme økonomer påstår at den aktuelle
prissætning er rigtig, - ”man har bare brug for penge NU”.
Jeg fatter ikke hvordan en socialdemokratisk ledet regering
kan komme på tanke, at invitere Goldman Sachs ind som medejere af DONG.
ALLE ved, at det var Goldman Sachs der lagde en hel
verdensøkonomi ned for mindre end seks år siden. Krisen skulle have lært os at
holde de tunge drenge i kapitalens verden i kortere snor. Vores politikere påsatår
oven i købet ind at det er blevet meget bedre. DET ÉR DET IKKE!!!
Goldman Sachs suger penge ud af virksomheder, SÅDAN kender vi
alle de tunge drenge i kapitalens verden der ejer og eller forvalter kapitalen
SÅDAN kender vi også Goldman Sachs. De har en lang, lang historie, hvor de har
udhulet virksomheder, - enten selv eller via et netværk af virksomheder de selv
ejer. Dét stunt er årsagen til at der ikke længere kommer penge i kassen i alle
verdens lande – hvorfor vi ser at alle brokker sig over skattestigninger, fordi
de penge der faktisk inddrives i skat ikke rækker i statskasserne rundt om os.
Pengene kommer aldrig til at række så længe hele verden vedbliver blot, at se
til mens virksomheder og kapitalejere til stadighed tager røven på os alle
sammen.
Hvis personer og virksomheder var loyale over for
fællesskabet var det ikke nødvendigt med de høje skatte takster.
STOP det skatte cirkus som pågår. De tungeste i kapitalens
verden tilrettelægger ALLE deres virksomheder og fonde med dét ene formål at
skabe skattefri profit.
Det er netop IKKE Goldman Sachs selv der går ind som
investor i DONG, det er NETOP en undervirksomhed der tilmed er registreret i
skattely – DÉM (blodsugerne) vil man sælge aktier til.
Hvornår ser vi en revolution hvor almindelige mennesker forholder
sig til hvad der foregår og siger STOP?
Det bliver ved og Goldman Sachs og andre ”leger” videre og
regningen sendes til alle ”os almindelige” mennesker der synes ikke at kunne
gøre noget ved.
Jeg er medlem af socialdemokratiet – IKKE fordi jeg er enig
med dem aktuelt, men fordi jeg ér socialdemokrat. Jeg må jo bare forsøge at bruge
MIN stemme, - bruger DU din? - eller er
du også ved at vende ”det hele ryggen” og bliver ligeglad og illoyal over
fællesskabet som vores forældre og deres forældre har bygget op – så det hele
bare bliver endnu værre?
Sig ”Nej til salg af DONG”
og skriv under *** HER *** Der er danske investorer på banen der
kan sikre DONG på danske hænder så blodet/kapitalen ikke suges ud og så overskuddet
sikres beskattet så der kan komme lidt flere penge i ”fælleskassen”.
tirsdag den 14. januar 2014
Abonner på:
Kommentarer (Atom)